DEIA - (Aner Gondra).-La Asociación de Clubes de Traineras (ACT) hizo públicas ayer las principales consecuencias que Andreu Camps, el juez árbitro, plasmó en el laudo referente a los diferentes recursos presentados por ocho clubes a la sanción que el 17 de junio impuso a Urdaibaila jueza de disciplina, Esther Queraltó, por infracción muy grave de las normas de dopaje en relación al expediente resultante de laoperación Estrobo.El árbitro acordó desestimar los recursos de Portugalete, San Pedro, Pedreña, Kaiku, Hondarribia, Orio y Cabo da Cruz, que pedían un castigo más severo para el club bermeotarra, así como el planteado por Urdaibai, que consideraba la sanción excesivamente dura y solicitaba la libre absolución. En consecuencia quedó confirmada la sanción de multa de 24.000 euros, la pérdida de 95 puntos en la clasificación general de la temporada 2014 y la no percepción de premios en metálico hasta que Urdaibai alcanzase puntuación positiva en la clasificación.
El comunicado emitido ayer por la ACT informaba de que los responsables de la misma tenían dudas sobre cómo interpretar una parte del laudo arbitral. Tras exponer el extracto que creaba confusión, la ACT anunció que “se va a proceder a solicitar aclaración del laudo respecto del fragmento reproducido”.
A la espera de que se hagan públicas las aclaraciones del árbitro, parece que en dicho fragmento se desprende que Andreu Camps deja sin efecto la sanción más dura solicitada en algunos de los recursos, siempre que Urdaibai no cometa ninguna infracción grave o muy grave en materia de dopaje desde ayer hasta la resolución del proceso penal. De este castigo, que solo hubiese entrado en juego “si el resultado del proceso penal en curso la Justicia llega a la conclusión en sentencia firme que los deportistas efectivamente se dopaban”, solo se mantendría la pérdida de la condición de campeón de la Liga San Miguel de 2010 y no se atendería a la pérdida de todos los puntos conseguidos durante la temporada 2010 o la exclusión de la competición por un tiempo determinado que no puede ser superior a los dos años.
“el árbitro nos da la razón” El laudo de Andreu Camps fue bien recibido ayer en Bermeo. Agustín Aramburu, presidente de Urdaibai, sigue pensando que la sanción es excesiva, pero valoraba positivamente la decisión final: “Nosotros esperábamos esto. Otra cosa es que lo veamos anormal porque la sanción es durísima. Digan lo que digan, es durísima. Y si no, ahí están los resultados. Estando prácticamente siempre arriba, nos está costando asegurar la permanencia”.
El dirigente bermeotarra destaca que el hecho de que la sanción no haya ido a mayores es algo positivo para el club: “El árbitro nos ha dado la razón a nosotros. Lo vemos así. Para nosotros es una victoria. Lo que pretenden es la expulsión, echarnos y no dejarnos remar en la puñetera vida. Pero se ha quedado como está. Si empiezas a analizarlo, es lo lógico, porque el árbitro no va a contradecir a la jueza. Y hay que recordar que el único que ha recusado a la jueza ha sido Urdaibai. Los demás la han apoyado. Ahora da un veredicto y se ponen a patalear. Nos han hecho gastar un pastón, que creo que ese es el fundamento: asfixiarnos económicamente. Al ...[leer más]
No hay comentarios:
Publicar un comentario